Intel 80286 (1982): cuando el PC dejó de ser un juguete y empezó a trabajar en serio


Si el Intel 8086 encendió la chispa del PC, el Intel 80286 fue el microprocesador que lo convirtió definitivamente en una herramienta profesional. Fabricado con 134.000 transistores en tecnología nMOS de 1,5 micras, el 286 marcó el inicio de una nueva etapa para la informática personal.

Lanzado en 1982, el 80286 llegó justo cuando los ordenadores personales empezaban a abandonar el ámbito doméstico para instalarse en oficinas, empresas y entornos de trabajo. El PC dejaba de ser un experimento para entusiastas y pasaba a ser una plataforma seria.

El modo protegido: el verdadero punto de inflexión

La gran innovación del 286 fue el modo protegido. Por primera vez en la arquitectura x86, la CPU podía:

  • Gestionar la memoria de forma estructurada
  • Aislar procesos
  • Evitar que un programa sobrescribiera todo el sistema

Este avance sentó las bases de los sistemas operativos robustos, la seguridad y la multitarea real, aunque todavía de forma incipiente.

Más memoria para software profesional

El Intel 80286 amplió la memoria direccionable hasta 16 MB, una cifra enorme para principios de los años 80. Gracias a ello comenzaron a aparecer:

  • Bases de datos más complejas
  • Software empresarial
  • Aplicaciones técnicas y científicas

IBM PC/AT: el estándar empresarial

En 1984, IBM lanzó el PC/AT, basado en el 80286. Fue un punto de no retorno: el PC se consolidó como estándar en el mundo empresarial, desplazando progresivamente a sistemas propietarios mucho más caros.

Una limitación importante

El 286 tenía, eso sí, una gran debilidad: no se podía volver del modo protegido al modo real sin reiniciar el sistema. Una arquitectura avanzada para su tiempo, pero aún inmadura.

Aun con sus limitaciones, el mensaje era claro: El PC ya no era solo para jugar o programar en casa. Era una máquina de trabajo, y había llegado para quedarse.

El siguiente salto: de los 16 a los 32 bits

Intel 80386 (1985): nace el PC moderno

Con el Intel 80386, Intel dio el salto definitivo a los 32 bits. Este procesador introdujo:

  • Direccionamiento plano de hasta 4 GB de memoria
  • Multitarea real
  • Capacidad para ejecutar varios sistemas operativos modernos

Gracias al 386, sistemas como UNIX, OS/2 y las primeras versiones avanzadas de Windows comenzaron a ser viables en PCs. Aquí nace realmente el concepto de PC moderno.

Intel 80486 (1989): rendimiento integrado

El 80486 no solo fue más rápido; fue más inteligente. Incorporó por primera vez:

  • Caché interna
  • Unidad de coma flotante integrada
  • Pipeline más eficiente

El resultado fue un aumento de rendimiento espectacular sin necesidad de subir demasiado la frecuencia. El 486 convirtió al PC en una máquina capaz de competir con estaciones de trabajo profesionales.

Pentium (1993): la era del alto rendimiento

Con el Pentium, Intel dio otro salto conceptual:

  • Arquitectura superscalar (dos instrucciones por ciclo)
  • Bus de datos de 64 bits
  • Optimización masiva del rendimiento

El Pentium marcó el inicio del PC como plataforma multimedia, preparada para gráficos avanzados, software complejo y, poco después, para Internet.

Mirando atrás

Desde el 80286 hasta el Pentium, el PC evolucionó de forma vertiginosa:

  • De 16 a 32 bits
  • De sistemas monoprograma a multitarea real
  • De uso doméstico a pilar de empresas, ciencia y comunicaciones

El camino estaba trazado desde el 286. Todo lo que vino después fue la confirmación de una idea:
el ordenador personal había llegado para dominar la informática.

¿Recuerdas los míticos PC AT, los 386 o los primeros Pentium en oficinas y hogares?

Arquitecturas del bien común digital: cómo Wikipedia, OpenStreetMap e Internet Archive resisten la web de las plataformas


En un ecosistema dominado por plataformas comerciales siguen existiendo proyectos que operan con otra lógica: Wikipedia, OpenStreetMap, Internet Archive, pero también forjas de software libre como SourceForge o GitHub en su vertiente colaborativa. Todos ellos comparten una intuición sencilla y, a la vez, exigente: que la información, el conocimiento y el código pueden ser un bien compartido, no solo un producto envuelto en publicidad y métricas de atención.​

En los orígenes de la web, la publicación era casi artesanal: servidores universitarios o domésticos y estándares abiertos como HTML o HTTP permitían compartir información sin depender de grandes propietarios tecnológicos. Hoy el paisaje es muy distinto: la web se ha convertido en una máquina de capturar datos y vender atención mediante publicidad segmentada, donde cada clic y cada segundo de permanencia se traducen en oportunidades de negocio​

Frente a este modelo, proyectos como Wikipedia, OpenStreetMap, Internet Archive o las comunidades de software libre ofrecen otra capa de infraestructura: enciclopedias colaborativas, mapas abiertos, archivos históricos y repositorios de código que cualquiera puede estudiar, reutilizar y mejorar. Su financiación se apoya en donaciones, cuotas de miembros y apoyo institucional; su gobernanza, en normas públicas y comunidades distribuidas que revisan, corrigen y cuidan los contenidos.​

Lista de sitios mas relevantes

Amigo lector , bajo mi humilde opinión estos son los sitios sobre bienes comunes digitales y resistencia al modelo comercial, que encajan perfectamente con este planteamiento aun a dia de hoy:

  • Wikipedia (https://www.wikipedia.org/): Enciclopedia libre colaborativa con millones de artículos en múltiples idiomas. Útil para consulta rápida de conocimiento verificable y como base para investigaciones o aprendizaje.​
  • GitHub (https://github.com/): Plataforma líder para repositorios de código fuente, con énfasis en proyectos open source colaborativos. Útil para desarrollo de software, control de versiones, foros de discusión y hosting de documentación técnica. Si bien es cierto que fue comprada por Microsoft, aun hoy en dia carece de publicidad y sigue siendo una de las mejores referencias de repositorios para código que existen.
  • SourceForge (https://sourceforge.net/): Plataforma de alojamiento de proyectos open source con herramientas para descargas, foros y gestión de bugs. Útil para descubrir y distribuir software libre, aunque con controversias pasadas sobre bundles publicitarios.
  • OpenStreetMap (https://www.openstreetmap.org/): Base de datos geográfica editable colaborativamente que mapea el mundo entero. Útil para aplicaciones de navegación, planificación urbana, desastres humanitarios y datos GIS gratuitos.
  • Internet Archive (https://archive.org/): Archivo digital masivo que preserva sitios web, libros, audio, vídeo y software histórico vía Wayback Machine. Útil para investigación histórica, acceso a contenidos perdidos y preservación cultural.

En esta escueta lista ademas podríamos incluir muchos sitios mas, como por ejemplo Mozilla Commons o Creative Commons (https://creativecommons.org/), que proporciona licencias abiertas para compartir conocimiento y cultura creativos, o Stack Overflow en su vertiente Q&A open source (https://stackoverflow.com/), como repositorio de conocimiento técnico colaborativo. ​

A continuación veamos una comparativa de visitas mensuales (datos estimados diciembre 2025, vía SimilarWeb) de los sitios anteriormente comentados:

SitioVisitas mensuales aprox.Bounce RatePáginas/VisitaDuración mediaNotas similarweb+2​
Wikipedia.org3.700 millones54%3.23:13 minLíder absoluto en consultas informativas similarweb​.
GitHub.com~500-1.000 millones~40%~5~4 minAlta en desarrolladores; repositorios superan 1 billón en 2025 wikipedia+1​.
Archive.org157 millones46%7.94:21 minFuerte en preservación; alto engagement similarweb​.
OpenStreetMap.org~20-50 millones~50%~4~3 minDatos indirectos; tráfico crece con apps derivadas wiki.openstreetmap+1​.
SourceForge.net~10-20 millones~45%~3~2:30 minPlataforma niche para open source; menor volumen sourceforge+1​.
Web.Archive.org41 millones49%5.73:31 minSubdominio clave de IA; +8% mensual similarweb​.

Wikipedia domina por órdenes de magnitud gracias a su rol enciclopédico universal. GitHub destaca en tráfico cualificado de devs, mientras que los demás son más nicho pero esenciales para sus comunidades. Datos de SimilarWeb tienen variaciones (±20% vs. Google Analytics).​

    Conclusion

    El reto llega cuando estos bienes comunes digitales dependen cada vez más de intermediarios poderosos: buscadores, grandes plataformas y ahora modelos de inteligencia artificial que reutilizan su contenido sin mostrar siempre con claridad el origen. El resultado es una paradoja: sus datos se usan más que nunca, pero su visibilidad y su capacidad para sostenerse gracias al apoyo directo de la comunidad pueden verse debilitadas.​

    En un ecosistema dominado por plataformas comerciales y servicios diseñados para maximizar la captación de datos y la monetización de la atención, siguen existiendo proyectos que operan con una lógica distinta. Iniciativas veteranas como Wikipedia, GitHub, SourceForge, OpenStreetMap o Internet Archive representan una tradición de la web que prioriza la colaboración, la reutilización del conocimiento y la preservación a largo plazo frente al beneficio inmediato. Muchas de ellas nacieron antes de la consolidación del actual modelo de plataformas y han logrado mantenerse relevantes durante décadas sin basarse en publicidad intrusiva ni en la explotación sistemática de perfiles de usuario. Comparten una idea tan simple como exigente: la información, el software y el conocimiento técnico constituyen bienes comunes que deben poder ser estudiados, reutilizados y compartidos libremente, incluso en un entorno digital cada vez más concentrado.

    De que seamos capaces o no de mantener viva esta capa abierta —wikis, mapas, archivos, repositorios— depende en buena medida que Internet siga siendo algo más que un escaparate infinito de plataformas. La pregunta para los próximos años no es solo técnica, sino política: si queremos que estos proyectos sigan siendo bienes comunes, tendremos que encontrar maneras de financiarlos, protegerlos y darles reconocimiento en medio del ruido comercial.​