El Intel Core i7 es una serie de procesadores diseñados para computadoras de escritorio y estaciones de trabajo de alto rendimiento, mientras que el Intel Xeon X5690 es un procesador de la serie Xeon, diseñado principalmente para aplicaciones de servidor y estaciones de trabajo de gama alta. Aunque ambos son productos de Intel, tienen diferencias significativas en términos de características y rendimiento. Aquí hay una comparación general entre el Intel Xeon X5690 y un procesador Intel Core i7 de generación reciente:

1. Rendimiento del núcleo:
   • El Intel Xeon X5690 es un procesador de seis núcleos y doce hilos con una frecuencia base de 3.46 GHz y una frecuencia máxima turbo de 3.73 GHz.
   • Los procesadores Intel Core i7 más recientes pueden variar en términos de número de núcleos y frecuencia, pero por lo general tienen una mayor frecuencia y un menor número de núcleos en comparación con los Xeon.
2. Características especializadas:
   • Los procesadores Xeon suelen incluir características adicionales para cargas de trabajo de servidor y estaciones de trabajo, como soporte para ECC (corrección de errores en memoria), mayor capacidad de memoria y características de virtualización avanzadas.
   • Los procesadores Intel Core i7 están diseñados más para un uso general en computadoras de escritorio y pueden carecer de algunas de las características especializadas de los Xeon.
3. Consumo de energía:
   • Los procesadores Xeon, al estar diseñados para aplicaciones de servidor y estaciones de trabajo, tienden a tener un consumo de energía más alto en comparación con los procesadores Intel Core i7, que están optimizados para un uso más eficiente en computadoras de escritorio.

En general, si estás buscando un procesador para uso personal o gaming, los procesadores Intel Core i7 suelen ser más adecuados debido a su enfoque en el rendimiento por núcleo y su disponibilidad en configuraciones de alta frecuencia. Sin embargo, si tiene necesidades específicas de servidor o estación de trabajo, o si requiere características especializadas como ECC y mayor capacidad de memoria, entonces los procesadores Xeon, incluido el X5690, pueden ser una opción más adecuada.

Veamos en detalle de lo que estamos hablando:

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5690 y Core i7-2960XM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el ranking de rendimiento	1069	1351
La relación precio-calidad	4.17	sin datos
Tipo	para el servidor	para los portátiles
Serie	sin datos	Intel Core i7
El nombre de código de la arquitectura	Westmere-EP (2010−2011)	Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento	14 de Febrero 2011 (hace 12 años)	3 de Septiembre 2011 (hace 11 años)
El precio en el momento del lanzamiento	$205	$1,096
El precio actual	$115 (0.6x)	$499 (0.5x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores, lo cual da una inmejorable cifra al Xeon frente al Core I7

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon X5690 y Core i7-2960XM: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5690 y Core i7-2960XM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	6	4
Flujos	12	8
Frecuencia base	3.46 GHz	2.7 GHz
La frecuencia máxima	3.73 GHz	3.7 GHz
Caché de nivel 1	64 kB (por núcleo)	64K (por núcleo)
Caché de nivel 2	256 kB (por núcleo)	256K (por núcleo)
Caché de nivel 3	12288 kB (total)	8 MB (total)
El proceso tecnológico	32 nm	32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	239 mm2	216 mm2
La temperatura máxima del núcleo	79 °C	100 °C
Cantidad de los transistores	1,170 million	1,160 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	–	–
El multiplicador desbloqueado	–	+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5690 y Core i7-2960XM con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	2	1
Socket	FCLGA1366	FCPGA988
El consumo de energia (TDP)	130 Watt	55 Watt

Tecnologías e instrucciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5690 y Core i7-2960XM las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	Intel® SSE4.2	Intel® AVX
AES-NI	+	+
AVX	sin datos	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	sin datos	+
Turbo Boost Technology	1.0	2.0
Hyper-Threading Technology	+	+
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	–	+
Flex Memory Access	sin datos	+
Demand Based Switching	+	–
PAE	40 Bit	sin datos
FDI	sin datos	+
Fast Memory Access	sin datos	+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5690 y Core i7-2960XM que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT	+	+
EDB	+	+
Identity Protection	sin datos	+
Anti-Theft	sin datos	+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5690 y Core i7-2960XM que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V	sin datos	+
VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5690 y Core i7-2960XM. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR3	DDR3
Capacidad de memoria permitida	288 GB	32 GB
La cantidad de los canales de memoria	3	2
El ancho de banda de memoria	32 GB/s	25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC	+	–

Vídeo incorporado – Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5690 y Core i7-2960XM integradas.

Núcleo de vídeo	sin datos	Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video	sin datos	+
Clear Video HD	sin datos	+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo	sin datos	1.3 GHz
InTru 3D	sin datos	+

Vídeo incorporado – las Interfaces

Compatible con Xeon X5690 y Core i7-2960XM interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores	sin datos	2
eDP	sin datos	+
DisplayPort	sin datos	+
HDMI	sin datos	+
SDVO	sin datos	+
CRT	sin datos	+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5690 y Core i7-2960XM y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	2.0	2.0
El Número de líneas PCI-Express	sin datos	16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5690 y Core i7-2960XM acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

• Xeon X5690 5.54  +48.1%
• i7-2960XM 3.74

Xeon X5690 supera a Core i7-2960XM en un 48% en los resultados de referencia combinados.

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

• Xeon X5690 6983  +48.3%
• i7-2960XM 4710

Xeon X5690 supera a Core i7-2960XM en un 48% en Passmark.

Hashrates en minería

Rendimiento Xeon X5690 y Core i7-2960XM en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.

Bitcoin / BTC (SHA256)

20 Mh/s

sin datos

Los requisitos oficiales del sistema

Comparación del rendimiento de Xeon X5690 y Core i7-2960XM con los requisitos oficiales del sistema del juego Fortnite.

Ventajas y desventajas

---

Clasificación de las prestaciones	5.54	3.74
Novedad	14 de Febrero 2011	3 de Septiembre 2011
Coste	$205	$1096
La frecuencia máxima	3460	2700
Frecuencia base	3460	2700
El consumo de energia (TDP)	130 Vatio	55 Vatio

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas, la recomendación se inclina hacia el Xeon X5690 debido a su rendimiento superior en comparación con el procesador Core i7-2960XM. Tenga en cuenta que Xeon X5690 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i7-2960XM – para portátiles.

Resumen

Según la información proporcionada, el Intel Xeon X5690 y el Intel Core i7-2960XM son procesadores de diferentes segmentos de mercado. El Intel Xeon X5690 está diseñado para servidores y estaciones de trabajo de alto rendimiento, mientras que el Intel Core i7-2960XM está destinado a computadoras portátiles.

Aquí hay algunas comparaciones basadas en todo lo que hemos visto:

1. Rendimiento: Según las pruebas de referencia y puntuaciones de rendimiento, el Intel Xeon X5690 supera al Intel Core i7-2960XM en términos de rendimiento general. El Xeon X5690 tiene un rendimiento superior en aplicaciones que requieren una alta capacidad de procesamiento, como cargas de trabajo intensivas en CPU y tareas de servidor.
2. Características: Los procesadores Xeon, incluido el X5690, suelen tener características especializadas para servidores, como soporte para ECC (corrección de errores en memoria) y capacidades de virtualización avanzadas. Por otro lado, los procesadores Core i7, como el i7-2960XM, se centran en un rendimiento equilibrado para aplicaciones de computadoras portátiles y de escritorio.
3. Consumo de energía: El Intel Core i7-2960XM tiene un consumo de energía más bajo (TDP) en comparación con el Intel Xeon X5690. Esto se debe a que el i7-2960XM está diseñado para portátiles y debe equilibrar el rendimiento con la eficiencia energética.
4. Precio: Según los datos proporcionados, el precio actual del Intel Xeon X5690 es significativamente más bajo que el del Intel Core i7-2960XM. Sin embargo, ten en cuenta que los precios pueden variar con el tiempo y pueden depender de la disponibilidad y otros factores del mercado.

En general, si necesita un procesador para un ordenador portátil, el Intel Core i7-2960XM sería la opción más adecuada, ya que está diseñado específicamente para este tipo de dispositivo y ofrece un equilibrio entre rendimiento y eficiencia energética. Por otro lado, si estás buscando un procesador para un servidor o estación de trabajo de alto rendimiento, el Intel Xeon X5690 podría ser la elección adecuada debido a su mayor rendimiento y características especializadas.

Otras versiones de Xeon

El procesador Intel Xeon X5690 es un procesador de la serie Xeon basado en la arquitectura Westmere-EP de Intel. A continuación, veamos una comparación general del Xeon X5690 con algunos otros procesadores relevantes:

1. Intel Xeon X5690 vs Intel Xeon E5-2690 v2:
   • El X5690 es un procesador de seis núcleos y doce hilos con una frecuencia base de 3.46 GHz y una frecuencia máxima turbo de 3.73 GHz.
   • El E5-2690 v2 es un procesador de diez núcleos y veinte hilos con una frecuencia base de 3.0 GHz y una frecuencia máxima turbo de 3.6 GHz.
   • En términos de rendimiento bruto, el E5-2690 v2 supera al X5690 debido a su mayor número de núcleos y hilos. Sin embargo, el X5690 tiene una frecuencia base ligeramente más alta.
2. Intel Xeon X5690 vs Intel Xeon E5-2690 v3:
   • El X5690 es un procesador de seis núcleos y doce hilos con una frecuencia base de 3.46 GHz y una frecuencia máxima turbo de 3.73 GHz.
   • El E5-2690 v3 es un procesador de doce núcleos y veinticuatro hilos con una frecuencia base de 2.6 GHz y una frecuencia máxima turbo de 3.5 GHz.
   • En términos de rendimiento bruto, el E5-2690 v3 supera al X5690 debido a su mayor número de núcleos y hilos, a pesar de tener una frecuencia base más baja.

Es importante tener en cuenta que estas comparaciones se basan en especificaciones generales y no reflejan necesariamente el rendimiento real en aplicaciones específicas. El rendimiento también puede verse afectado por otros factores como la arquitectura, la memoria caché, la tecnología de fabricación y las instrucciones admitidas por cada procesador.

Fuente https://technical.city/es/cpu/Xeon-X5690-vs-Core-i7-2960XM